6.
TABLAS DE EVALUACIÓN COMPARATIVA DE PROCEDIMIENTOS
INTERNACIONALES
Tabla
33: Evaluación comparativa I - CCT, CDH y CEDR (General)
|
CCT
|
CDH
|
CEDR
|
|
pie
|
pi
|
prp
|
pie
|
prp
|
pie
|
prp
|
¿Hasta qué punto el mecanismo es adecuado para:
|
|
|
|
|
|
|
|
Þ Llamar la atención hacia una
situación?
|
|
|
|
|
|
|
|
·
¿El procedimiento
es público?
|
S
|
N
|
N
|
S
|
N
|
S
|
N
|
·
¿Los resultados
son públicos?
|
S
|
es posible
|
S
|
S
|
S
|
S
|
S
|
·
¿Puede el mecanismo llevar a cabo visitas para esclarecer
los hechos?
|
N
|
S
|
N
|
N
|
N
|
N
|
N
|
·
¿Los resultados de estas visitas son abiertos al
público?
|
-
|
es posible
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Þ ¿Buscar cambios en una
situación general?
|
|
|
|
|
|
|
|
·
¿Puede el mecanismo hacer recomendaciones de naturaleza general o sistemática?
|
S
|
S
|
S
|
S
|
N
|
S
|
N
|
·
¿El estado está jurídicamente obligado
a cumplir estas recomendaciones?
|
N
|
N
|
N
|
N
|
-
|
N
|
-
|
·
¿Los estados suelen cumplirlas?
|
depende
|
S
|
preceden-tes insufi-cientes
|
depende
|
-
|
depende
|
-
|
·
¿Tiene el mecanismo un método de seguimiento?
|
informe siguien-te
|
no, pero podría si hubiera fundamentos en cada caso
|
no, pero no se descarta
|
en creación
|
-
|
informe siguien-te
|
-
|
·
¿Hay alguna sanción
especial que el mecanismo pueda imponer a los estados que no
colaboren?
|
N
|
puede publicar un resumen de resultados
|
N
|
N
|
-
|
N
|
-
|
Þ ¿Buscar soluciones
jurídicas particulares?
|
|
|
|
|
|
|
|
De un mecanismo de denuncia:
|
|
|
|
|
|
|
|
Publicidad de un proceso
particular en el contexto de una situación general
|
|
|
|
|
|
|
|
Prevención de la deportación
|
|
|
|
|
|
|
|
·
¿Puede el mecanismo hacer recomendaciones en procesos particulares?
|
N
|
sí, aunque no lo hace a menudo
|
|
N
|
|
N
|
|
·
¿El estado está obligado jurídicamente
a cumplir estas recomendaciones?
|
_
|
N
|
|
_
|
|
_
|
|
·
¿Los estados suelen cumplirlas?
|
_
|
S
|
|
_
|
|
_
|
|
·
¿Tiene el mecanismo un método de seguimiento
para los procesos particulares?
|
-
|
N
|
|
N
|
|
N
|
|
·
¿Se dispone de medidas urgentes?
|
-
|
S
|
|
N
|
|
N
|
|
·
¿Está un estado jurídicamente obligado
a cumplir estas medidas?
|
-
|
N
|
|
|
|
|
|
·
¿Los estados suelen cumplirlas?
|
-
|
S
|
|
|
|
|
|
Clave: CCT = Comité contra la Tortura; CDH = Comité de las Naciones Unidas de
Derechos Humanos; CEDR = Comité para la Eliminación de la Discriminación
Racial; PIE = Procedimiento de informe estatal
; IP = Procedimiento de investigación
; PRC = Procedimiento de reclamación particular; S = Sí; N = No
Tabla
34: Evaluación comparativa II - CDN, CEDM, EE-CDH y 1503 (General)
|
CDN
|
CEDM
|
EE-CDH
|
1503
|
|
pie
|
pie
|
com
|
eh
|
com
|
¿Hasta qué punto el mecanismo es adecuado para:
|
|
|
|
|
|
Þ Llamar la atención hacia una
situación?
|
|
|
|
|
|
·
¿El procedimiento
es público?
|
S
|
S
|
N
|
N
|
N
|
·
¿Los resultados
son públicos?
|
S
|
S
|
S
|
S
|
no, pero el hecho de que un estado esté siendo analizado es público
|
·
¿Puede el mecanismo llevar a cabo visitas para esclarecer
los hechos?
|
N
|
N
|
N
|
S
|
sí, aunque no acostumbra a utilizar esta opción
|
·
¿Los resultados de estas visitas son abiertos al
público?
|
-
|
-
|
-
|
S
|
N
|
Þ ¿Buscar cambios en una
situación general?
|
|
|
|
|
|
·
¿Puede el mecanismo hacer recomendaciones de naturaleza general o sistemática?
|
S
|
S
|
S
|
S
|
sí, pero de modo confidencial
|
·
¿El estado está jurídicamente obligado
a cumplir estas recomendaciones?
|
N
|
N
|
N
|
N
|
N
|
·
¿Los estados suelen cumplirlas?
|
depende
|
depende
|
depende
|
a menudo
|
depende
|
·
¿Tiene el mecanismo un método de seguimiento?
|
informe siguiente
|
informe siguiente
|
permite el diálogo posterior
|
diálogo de segui-miento
|
puede continuar el estudio de un estado hasta el año siguiente
|
·
¿Hay alguna sanción
especial que el mecanismo pueda imponer a los estados que no
colaboren?
|
N
|
N
|
N
|
puede hacer una declaración al presentar el informe a la CDH
|
puede pasar
a procedimiento público, lo cual implica nombrar un Relator especial
|
Þ ¿Buscar soluciones
jurídicas particulares?
|
|
|
|
|
|
De un mecanismo de denuncia:
|
|
|
|
|
|
Publicidad de un proceso
particular en el contexto de una situación general
|
|
|
|
|
|
Prevención de la deportación
|
|
|
|
|
|
·
¿Puede el mecanismo hacer recomendaciones en procesos particulares?
|
N
|
N
|
S
|
S
|
|
·
¿El estado está obligado jurídicamente
a cumplir estas recomendaciones?
|
_
|
_
|
N
|
N
|
|
·
¿Los estados suelen cumplirlas?
|
_
|
_
|
depende
|
con regularidad
|
|
·
¿Tiene el mecanismo un método de seguimiento
para los procesos particulares?
|
N
|
N
|
oportunidad para que la fuente la réplica del estado
|
permite el diálogo posterior
|
|
·
¿Se dispone de medidas urgentes?
|
N
|
N
|
S
|
S
|
|
·
¿Está un estado jurídicamente obligado
a cumplir estas medidas?
|
-
|
-
|
N
|
N
|
|
·
¿Los estados suelen cumplirlas?
|
-
|
-
|
con regularidad
|
con regularidad
|
|
Clave: CDN = Convenio de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño
; CEDM = Comisión para la Eliminación de la Discriminación de la Mujer
; 1503 = Procedimiento 1503; RE-CDN = Relatores especiales
/Grupos
de Trabajo /Expertos independientes /Representantes especiales de la
Comisión de la ONU sobre Derechos Humanos
;
PIE = Procedimiento de informe estatal
; EH =Esclarecimiento de los hechos; COM = procedimiento de comunicado; S =
Sí; N = No
Tabla
35: Evaluación Comparativa III - CPT, CIADH
y TIADH (General)
|
CPT
|
CIADH
|
TIADH
|
|
eh
|
efh
|
prp
|
prp
|
¿Hasta qué punto el mecanismo es adecuado para:
|
|
|
|
|
Þ Llamar la atención hacia una
situación?
|
|
|
|
|
·
¿El procedimiento
es público?
|
N
|
N
|
N
|
N
|
·
¿Los resultados
son públicos?
|
ver esclarecimiento de los hechos
|
Ver esclarecimiento de los hechos
|
no automática-mente
|
S
|
·
¿Puede el mecanismo llevar a cabo visitas para esclarecer
los hechos?
|
S
|
S
|
S
|
S
|
·
¿Los resultados de estas visitas son abiertos al
público?
|
sólo si el estado acepta su publicación. En la mayoría de casos así es
|
Normalmente
|
no automática-mente
|
se relacionan en la sentencia
|
Þ ¿Buscar cambios en una
situación general?
|
|
|
|
|
·
¿Puede el mecanismo hacer recomendaciones de naturaleza general o sistemática?
|
S
|
S
|
S
|
S
|
·
¿El estado está jurídicamente obligado
a cumplir estas recomendaciones?
|
N
|
N
|
N
|
S
|
·
¿Los estados suelen cumplirlas?
|
S
|
depende
|
depende
|
S
|
·
¿Tiene el mecanismo un método de seguimiento?
|
visitas de seguimiento y diálogo constante
|
visitas de seguimiento
|
puede pedir ser informado de los pasos realizados
|
puede pedir ser informado de los pasos realizados
|
·
¿Hay alguna sanción
especial que el mecanismo pueda imponer a los estados que no
colaboren?
|
declaración pública
|
N
|
informe público/relacio-nado en el tribunal
|
N
|
Þ ¿Buscar soluciones
jurídicas particulares?
|
|
|
|
|
De un mecanismo de denuncia:
|
|
|
|
|
Publicidad de un proceso
particular en el contexto de una situación general
|
|
|
|
|
Prevención de la deportación
|
|
|
|
|
·
¿Puede el mecanismo hacer recomendaciones en procesos particulares?
|
S
|
S
|
|
|
·
¿El estado está obligado jurídicamente
a cumplir estas recomendaciones?
|
N
|
N
|
|
|
·
¿Los estados suelen cumplirlas?
|
S
|
depende
|
|
|
·
¿Tiene el mecanismo un método de seguimiento
para los procesos particulares?
|
puede ser
|
puede investigar sobre el proceso
|
|
|
·
¿Se dispone de medidas urgentes?
|
puede ser
|
S
|
|
|
·
¿Está un estado jurídicamente obligado
a cumplir estas medidas?
|
N
|
N
|
|
|
·
¿Los estados suelen cumplirlas?
|
S
|
depende
|
|
|
Clave: CPT = Comité Europeo para la Prevención de la Tortura
; CIADH = Comisión Interamericana de Derechos Humanos
; TIADH = Tribunal Interamericano de Derechos Humanos; EH= Esclarecimiento
de los hechos; PRP = procedimiento de reclamación particular; S = Sí;
N = No
Tabla
36: Evaluación comparativa IV - CNADH y EEP (General)
|
CNADH
|
EEP
|
|
pde
|
eh/es
|
prp
|
eh
|
com
|
¿Hasta qué punto el mecanismo es adecuado para:
|
|
|
|
|
|
Þ Llamar la atención hacia una
situación?
|
|
|
|
|
|
·
¿El procedimiento
es público?
|
S
|
N
|
N
|
N
|
N
|
·
¿Los resultados
son públicos?
|
S
|
a menudo
|
adjunto al informe anual de CNADH
|
S
|
S
|
·
¿Puede el mecanismo llevar a cabo visitas para esclarecer
los hechos?
|
-
|
S
|
en relación con grupos de reclama-ciones
|
S
|
S
|
·
¿Los resultados de estas visitas son abiertos al
público?
|
-
|
a menudo, pero puede haber grandes retrasos
|
puede ser
|
sí, pero puede haber retraso en la publicación
|
sí, pero puede haber retraso en la publicación
|
Þ ¿Buscar cambios en una
situación general?
|
|
|
|
|
|
·
¿Puede el mecanismo hacer recomendaciones de naturaleza general o sistemática?
|
S
|
S
|
sí si se trata de una "situación"
|
S
|
sí, si se trata de una "situación"
|
·
¿El estado está jurídicamente obligado
a cumplir estas recomendaciones?
|
N
|
N
|
N
|
N
|
N
|
·
¿Los estados suelen cumplirlas?
|
a veces
|
a veces
|
a veces
|
a veces
|
a veces
|
·
¿Tiene el mecanismo un método de seguimiento?
|
informe estatal
siguiente
|
puede dejar el tema pendiente
|
posiblemen-te a través de la OUA
|
misiones de seguimiento
|
no se excluye
|
·
¿Hay alguna sanción
especial que el mecanismo pueda imponer a los estados que no colaboren?
|
N
|
N
|
N
|
N
|
N
|
Þ ¿Buscar soluciones jurídicas
particulares?
|
|
|
|
|
|
De un mecanismo de denuncia:
|
|
|
|
|
|
Publicidad de un proceso
particular en el contexto de una situación general
|
|
|
|
|
|
Prevención de la deportación
|
|
|
|
|
|
·
¿Puede el mecanismo hacer recomendaciones en procesos particulares?
|
N
|
S
|
|
S
|
S
|
·
¿El estado está obligado jurídicamente
a cumplir estas recomendaciones?
|
-
|
N
|
|
N
|
N
|
·
¿Los estados suelen cumplirlas?
|
-
|
a veces
|
|
a veces
|
a veces
|
·
¿Tiene el mecanismo un método de seguimiento
para los procesos particulares?
|
-
|
N
|
|
N
|
no se excluye
|
·
¿Se dispone de medidas urgentes?
|
-
|
S
|
|
S
|
S
|
·
¿Está un estado jurídicamente obligado
a cumplir estas medidas?
|
-
|
N
|
|
N
|
N
|
·
¿Los estados suelen cumplirlas?
|
-
|
a veces
|
|
a veces
|
a veces
|
Clave: CNADH = Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos
; EEP = Relator Especial
sobre Prisiones y Condiciones de Detención en África; PIE= Procedimiento
de Informe Estatal
; EH = Esclarecimiento de los hechos; ES= Estudio exhaustivo; PRP=
Procedimiento de reclamación particular; COM = Procedimiento de
comunicado; S =Sí; N = No
Tabla
37: Evaluación comparativa IV - CCT, CDH y CEDR (procedimiento de
reclamación particular)
|
CCT
|
CDH
|
CEDH
|
¿Hasta qué punto el mecanismo es adecuado para:
|
|
|
|
Þ Buscar soluciones
jurídicas particulares?
|
|
|
|
A partir de un procedimiento de reclamación:
|
|
|
|
Fallo de violación
|
S
|
S
|
S
|
Evitar la deportación
|
S
|
S
|
potencialmente
|
·
¿Qué tipo de reparación
, en su caso, se puede conceder?
|
indicación de intervención necesaria para restablecer el cumplimiento
|
indicación de intervención necesaria para restablecer el cumplimiento
|
indicación de intervención necesaria para restablecer el cumplimiento
|
·
¿Los estados están jurídicamente obligados
a aceptar la decisión
final?
|
N
|
N
|
N
|
·
¿Los estados suelen cumplirla?
|
normalmente
|
depende
|
depende
|
·
¿Hay alguna manera de hacer cumplir el fallo?
|
no, pero se puede pedir estar al corriente de los pasos adoptados
|
N
|
N
|
·
¿Existen medidas
urgentes o provisionales?
|
S
|
S
|
S
|
·
¿El estado está jurídicamente obligado
a aceptar estas medidas?
|
N
|
N
|
N
|
·
¿Los estados las suelen aceptar?
|
normalmente
|
S
|
S
|
Clave: CCT = Comité contra la Tortura; CDH: Comité de las Naciones Unidas de
Derechos Humanos; CEDR = Comité para la Eliminación de la Discriminación
Racial.
Tabla
38: Evaluación Comparativa V - TEDH, CIADH, TIADH
y
CNADH (procedimiento de reclamación particular)
|
TEDH
|
CIADH
|
TIADH
|
CNADH
|
¿Hasta qué punto el mecanismo es adecuado para:
|
|
|
|
|
Þ Buscar soluciones
jurídicas particulares?
|
|
|
|
|
A partir de un procedimiento de reclamación:
|
|
|
|
|
Fallo de violación
|
S
|
S
|
S
|
S
|
Evitar la deportación
|
S
|
S
|
S
|
S
|
·
¿Qué tipo de reparación
, en su caso, se puede conceder?
|
puede incluir compensación
económica
|
-
|
puede incluir compensación
económica y otras soluciones
menos tradicionales
|
-
|
·
¿Los estados están jurídicamente obligados
a aceptar la decisión
final?
|
S
|
N
|
S
|
N
|
·
¿Los estados suelen cumplirla?
|
S
|
depende
|
S
|
a veces
|
·
¿Hay alguna manera de hacer cumplir el fallo?
|
puede decidirlo la Comisión de Ministros
|
no, aunque la posibilidad de remisión al Tribunal
o la publicación del fallo puede motivar su cumplimiento
|
se puede hacer desde los tribunales nacionales
|
N
|
·
¿Existen medidas
urgentes o provisionales?
|
S
|
S
|
S
|
S
|
·
¿El estado está jurídicamente obligado
a aceptar estas medidas?
|
N
|
N
|
S
|
N
|
·
¿Los estados las suelen aceptar?
|
S
|
depende
|
S
|
a veces
|
Clave: TEDH = Tribunal Europeo de Derechos Humanos
;
CIADH = Comisión Interamericana de Derechos Humanos
; TIADH = Tribunal Interamericano de Derechos Humanos
; CNADH = Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos
|